17日大理州5.0級地震發(fā)生之后,在微博上一條曾在3天前就預測大理將發(fā)生5.0級地震的微博受到了很多網(wǎng)友的關(guān)注。
記者聯(lián)系上了微博博主,該博主表示,他是通過分析云南省地震局官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)得出的預報信息。對此,省地震局回應(yīng)表示,地震局歡迎民間機構(gòu)與地震局進行一些學術(shù)上的探討和交流,但民間機構(gòu)對外公開發(fā)布地震預報信息是違法的。
民間機構(gòu)預報地震受網(wǎng)友追捧
“預計72小時內(nèi)黑色圈圈內(nèi)的地區(qū)都將有一次較強震感,初步鎖定為5級地震,淺源,發(fā)生的位置主要是云南東北昭通(余震)、大理西南部和騰沖交界區(qū)域、和緬甸交界區(qū)域一線(地殼運動所致)云南巧家縣和四川寧南縣交界區(qū)域?!痹缭?月14日凌晨時分,微博名為“預報中心”的網(wǎng)民就在微博上發(fā)布了云南地震預報信息。該微博被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了377次。在大理5.0級地震發(fā)生后,“小叢”等知名網(wǎng)友都轉(zhuǎn)發(fā)了該微博?!肮蛄恕!敝W(wǎng)友“小叢”在微博上表示。
在大理5.0級地震發(fā)生之前,“預報中心”還陸續(xù)發(fā)布了3條地震預報的微博,并附有預報將發(fā)生地震的地圖,及一張昆明地震監(jiān)測點的原始數(shù)據(jù)圖。
這一微博得到了一些網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)及稱贊?!绊?,預報高手在民間,持續(xù)關(guān)注中。”網(wǎng)民“orfila2011”在評論中表示;“陜西藍天救援隊”官方微博也表示,民間在地震預測工作中有價值的經(jīng)驗方法,有關(guān)部門應(yīng)給予足夠的重視。
預報根據(jù)省地震局數(shù)據(jù)分析得出
該民間地震預報微博的資料顯示,所在地位于湖北?!昂芫靡郧?,該微博就已經(jīng)在微博上播報地震預測信息,但一直很神秘?!庇芯W(wǎng)友表示。昨日,記者通過微博聯(lián)系上這一神秘民間地震預報機構(gòu)。
該民間機構(gòu)是怎樣獲得地震預報信息的?該微博博主向記者表示,他們是根據(jù)云南省地震局官網(wǎng)云南地震數(shù)據(jù)共享中心查詢到了云南省內(nèi)的一些地震監(jiān)測數(shù)據(jù),分析得出的預報信息。記者發(fā)現(xiàn),確實可以通過該網(wǎng)站查到云南各地震監(jiān)測點的預處理數(shù)據(jù)。
>該微博博主還透露,分析這些相關(guān)數(shù)據(jù)需要很多專業(yè)知識,但并不需要儀器。對于民間機構(gòu)預報地震的動力,該博主表示“物質(zhì)和精神都有”。對于其他信息,該博主不愿意更多透露。
省地震局:民間僅限于學術(shù)交流
“地震預測預報必須遵守相應(yīng)的法律法規(guī)?!笔〉卣鹁挚茖W技術(shù)處處長、新聞發(fā)言人張俊偉在接受記者采訪時表示,根據(jù)我國法律,任何個人或民間機構(gòu)對外發(fā)布地震預報信息都是違法行為。
國家《地震預報管理條例》規(guī)定,省、自治區(qū)、直轄市的地震長期預報、地震中期預報、地震短期預報和臨震預報,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府發(fā)布。
對于這些民間的地震預報機構(gòu),張俊偉表示,云南省地震局一直都有所關(guān)注和了解。除了本次發(fā)布預報信息的“預報中心”外,這樣的民間地震預報機構(gòu)及人士還有很多。對于有網(wǎng)友提出能否加強官與民的合作交流。張俊偉表示,目前他個人并沒有與這些民間機構(gòu)取得過聯(lián)系,但地震局對這些民間機構(gòu)一直抱著包容與開放的態(tài)度,歡迎其與地震局進行學術(shù)探討和交流。
“但另一方面,對外公開發(fā)布地震預報信息始終是違法的。我們對這些公開發(fā)布地震預報信息的民間機構(gòu)也很頭痛,擔心給社會帶來不良的影響?!睆埧フJ為,市民、網(wǎng)友不應(yīng)采信民間機構(gòu)發(fā)布的地震預報消息。